Juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko: mostraron las cámaras de seguridad y reprodujeron escuchas del acusado
En una nueva audiencia con jurado popular en Neuquén, peritos y policías presentaron registros fílmicos y llamadas telefónicas de Roberto Daniel Sánchez, el único imputado.
Durante una nueva jornada del juicio por jurados por el transfemicidio de Azul Semeñenko se exhibieron videos de cámaras de seguridad y audios de intervenciones telefónicas.
Las cámaras: Azul entró y no volvió a salir
La policía y especialista técnica Luján Greck analizó las grabaciones del sistema DVR secuestrado en la vivienda de la calle Copahue al 1100, donde funciona una gomería de Roberto Daniel Sánchez, el único imputado. También se analizó la cámara de un comercio vecino. Las imágenes corresponden al período comprendido entre el 17 de septiembre y el 18 de octubre.
Según su reconstrucción, el 25 de septiembre Sánchez salió a las 00:47 horas en su camioneta Ford Ranger y volvió a las 01:51 acompañado por la Azul Semeñenko. “Ambos ingresan y a ella no se la vuelve a ver salir del domicilio”, declaró la perita.
Greck también describió movimientos que consideró fuera de lo habitual en la madrugada del 26 de septiembre y en las primeras horas del 27:
- A las 02:48, el acusado sale de la casa con guantes puestos.
- Estaciona la camioneta marcha atrás, pegada a la puerta de la gomería, una posición que no había usado en todo el mes de grabaciones analizadas.
- A las 03:44 se va, luego de moverse en la parte trasera de la caja del vehículo, y regresa a las 05:17. Permanece 20 minutos dentro de la cabina.
Las escuchas y la estrategia de la defensa frente al juicio
El sargento ayudante Jorge Berón, de la Policía del Neuquén, explicó el análisis de las intervenciones telefónicas realizadas a Sánchez y a seis personas de su entorno cercano.
En los audios reproducidos, el imputado y una de sus hijas conversan sobre cómo usar un diagnóstico de neurosífilis a favor de su situación procesal. La hija le dice que la enfermedad es mala para su salud pero buena para su causa porque podría justificar su violento accionar y que la médica podría declarar como testigo.
En otra de las llamadas, la ex pareja de Daniel Roberto Sánchez pidió a su hija que no dijera que su padre la golpeaba en caso de que tuviera que ir a declarar a la fiscalía.
Antecedentes de violencia y temor en el barrio
También declararon el oficial Jorge Orrego, de la División Homicidios, y Fernanda Antimilla, psicóloga del Servicio de Atención a la Víctima y Testigos del Ministerio Público Fiscal.
Orrego detalló el allanamiento del día de la detención y describió el entorno del acusado: según dijo, muchos vecinos temían represalias por su perfil conflictivo, con peleas, consumo de sustancias y amenazas. Un vecino y examigo citado como testigo se negó a presentarse porque recibió amenazas directas.
El oficial también ubicó a una expareja de Sánchez, con quien estuvo cinco años. La mujer relató episodios de violencia física y económica: no la dejaba tener celular y la golpeaba, al punto de dejarla tres días en cama y hacerle perder piezas dentales.
Antimilla recordó que el 3 de junio esa mujer se presentó en la fiscalía muy alterada y con temor, y que decidió no declarar amparándose en el artículo 190 del Código Procesal Penal. Los investigadores comprobaron después que, un mes antes, había tenido contacto con el imputado.
El juicio seguirá con nuevos testimonios e informes periciales, antes de los alegatos de clausura. La acusación está a cargo del fiscal jefe Agustín García, la defensa la ejerce Ezequiel Leanza y la querella, que representa a la familia de la víctima, está a cargo de los abogados Fernando Gómez y Shirley Sarasola.
