Un hombre será juzgado por un tribunal colegiado tras ser acusado de abusar sexualmente de su vecina en Neuquén
Por solicitud de la asistente letrada Analía García, el acusado M.G.S. enfrentará un juicio ante un tribunal colegiado imputado por abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal en concurso real. Los hechos ocurrieron en julio de 2025 en un complejo de departamentos de Neuquén, tras lo cual el juez de garantías Lucas Yancarelli dio por admitida la prueba de la Fiscalía y dispuso la elevación del expediente.
Un acusado identificado por las siglas M.G.S. irá a juicio oral para responder por múltiples ataques contra la integridad sexual cometidos contra una mujer en la capital provincial. La decisión procesal fue adoptada tras el pedido formulado por la asistente letrada de la fiscalía, Analía García, quien requirió formalmente la elevación a juicio de la causa tras dar por concluida la etapa de investigación penal preparatoria. El imputado enfrentará cargos por los delitos de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal —dos hechos—, todos ellos en concurso real de acuerdo a lo previsto por la legislación vigente.
La hipótesis del caso formulada por el Ministerio Público Fiscal sostiene que los ilícitos ocurrieron durante el mes de julio de 2025 en el interior de un complejo de departamentos ubicado en Neuquén capital. Según la acusación, la víctima había compartido horas antes una reunión social con el imputado. Posterior a ese encuentro, el agresor ingresó de forma no autorizada al inmueble de la mujer y concretó los abusos. Las agresiones se vieron interrumpidas por un ruido imprevisto en las inmediaciones, circunstancia que motivó que el acusado abandonara el departamento no sin antes manifestar que regresaría. Ante esa amenaza, la mujer se resguardó en el interior de la finca a oscuras, logrando que el sujeto se retirara del complejo al no obtener respuesta.
Durante la audiencia de control de acusación, la funcionaria judicial fundamentó el pedido para que la controversia sea dirimida ante un tribunal colegiado integrado por tres magistrados, dado que la pretensión punitiva supera el piso de los 3 años de prisión y resulta inferior al límite de 15 años. Para sostener el caso en el debate, la acusación ofreció un plexo probatorio que incluye el testimonio de la víctima, declaraciones de allegados, testigos presenciales del entorno, informes de un perito médico, evaluaciones de una psicóloga y prueba documental. Tras analizar las evidencias y los requisitos formales, el juez de garantías Lucas Yancarelli avaló la pretensión fiscal y dispuso la apertura del juicio oral.
