Prorrogan por un mes la investigación del transfemicidio de Azul Semeñenko en Neuquén
El Ministerio Público Fiscal de Neuquén obtuvo un mes más de plazo para profundizar en el contexto de extrema vulnerabilidad de la víctima y recolectar las pruebas finales de cara al juicio por el crimen de Azul Semeñenko.
La Justicia neuquina resolvió extender por el plazo de un mes la investigación penal preparatoria en la causa por el transfemicidio de Azul Semeñenko, un crimen que conmocionó a la región. El pedido de prórroga fue formulado durante una audiencia de control por la fiscal Guadalupe Inaudi y la asistente letrada Agustina Jarry, quienes fundamentaron la necesidad de incorporar medidas probatorias clave antes de elevar la causa a juicio. La solicitud del Ministerio Público Fiscal contó con el acompañamiento pleno de la querella y no recibió oposición por parte de la defensa del único imputado, un hombre cuyas iniciales fueron identificadas como R.D.S.
El hecho bajo investigación ocurrió el 25 de septiembre de 2025, fecha en que se registró la desaparición de la víctima. Tras una intensa búsqueda, su cuerpo fue hallado el 13 de octubre de 2025 en un descampado, casi tres semanas después de haber sido vista por última vez. El acusado se encuentra procesado bajo una grave calificación legal, enfrentando cargos por homicidio triplemente agravado: por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por femicidio, figuras penales que prevén una pena de prisión perpetua en caso de ser hallado culpable por un tribunal.
Entre los argumentos expuestos ante las autoridades judiciales para justificar la extensión de los plazos, la fiscalía detalló que aún resta incorporar un informe pericial definitivo sobre la dinámica del hecho. Este estudio interdisciplinario se confecciona a partir de diversos indicios criminalísticos recolectados en tres escenarios fundamentales: el domicilio del imputado, el vehículo presuntamente utilizado para el traslado de la víctima y el sector geográfico donde se constató el hallazgo del cuerpo. Asimismo, los investigadores se encuentran abocados al cotejo técnico de una gran cantidad de registros fílmicos de cámaras de seguridad y de intervenciones telefónicas volcadas al expediente.
La complejidad del caso también radica en el contexto de las declaraciones testimoniales. Las representantes fiscales señalaron que se continúan realizando entrevistas a allegados, personas trans y mujeres en situación de extrema vulnerabilidad, tareas que demandan tiempos específicos de contención. Durante la audiencia se denunciaron presuntas situaciones de temor y amenazas dirigidas hacia personas que ya brindaron testimonio en la causa, lo que motivó el inicio de tareas de corroboración urgente. Ante este cúmulo de evidencias pendientes y la necesidad de profundizar en el contexto de vulnerabilidad estructural, el juez de garantías Juan Manuel Kees hizo lugar formalmente al planteo técnico y fijó el vencimiento definitivo de la etapa investigativa para el próximo 21 de junio.
